家长未报备学生被开 教育局难道要“恶意返校”

来源:  企观锐角度       作者:张然      发布时间:2022-4-20 11:53  |  

4月19日,一张落款为“绥化市教育局”的通报迅速窜上热搜榜前五。

通报称,4月11日,绥化市第二中学高一学生,因其家长从外地返绥未按要求向学校报备,对该生做出开除学籍的处理决定。

绥化市教育局发出的不当通报

事件引起社会热议后,绥化市市长表示,该文件“没有效力的”。对于该生,不会采取开除这样的处置,只会进行批评教育。

未报备就“株连”处罚?

因父母有外地旅居史,回家后,该学生未向学校报备,致使全班同学和8名任课教师及共同居住人隔离观察。这件事惹怒了学校和教育局,随即,一纸公文就将涉事学生的学籍开除。

被曝光后,该事件被快速推上多个热搜榜单。

绥化市教育局事件位居微博热搜榜单前列

网友分析被推上热搜的主要原因是大家普遍觉得荒唐。一个学生被宪法赋予的受教育权利,就因为未通报父母旅居史就被剥夺吗?视教育法为何物?

再说了,是学生家长未按要求报备行程而产生一定后果,所以,应由相关部门要求家长承担相关责任,不能要求学生替代承担。

有律师表示:“这样搞‘株连’,剥夺受教育权,真可怕。”

如果按照“株连”的逻辑,那学生的小区和所在社区也有责任——社区怎么没有发现他们从外地回来?

甚至有网友戏言,大数据为什么没有实时监控到,是不是也应受到处罚。

幸好未被认定“恶意返校”

前有河南郸城县长提出了“恶意返乡”,这次绥化市差点就跟“恶意返校”产生联系。

幸好,事件发酵后,绥化市市长称,这个盖着绥化市教育局鲜红公章的通报没有效力。

随后,绥化市疫情防控指挥部表示,绥化市教育局和绥化市第二中学对疫情防控政策理解有偏差,做出的决定不当。

网友惊呼,这位学生幸好没有被“恶意返校”,否则这个辛辛苦上了10年学的孩子,命运将从此发生改变。

在指出通报不当的同时,绥化市疫情防控指挥部表示,责令学校整改、学生正常上课、撤销绥化市教育局通报,对相关责任人作出处理。

网友更关注“对责任人的处理”

对网友来说,这份让人觉得荒唐的“通报”最终被撤销,还学生以正常的受教育权利,是应该和理所当然的。

相比这一点,大家更关注的是,事情最后还会有下文吗?对责任人会作出处理吗?到底如何处理的呢?

如果对责任人不加惩戒,无论如何都说不过去——这可是一份非常严肃的、代表行政权力且加盖公章的红头通报啊。

希望当地部门要对此不断追问,一份不当的处罚通报,是怎么出台的?哪些人在其中犯了错误?未来,如何更好地培育相关部门的法治意识?

犯了错误必须要付出相应的代价,做出错误决定的人必须要承担相应的责任,这是最朴素的道理。

当所有的错误都能被严惩不怠的时候,对行为的约束才变得有意义。所以,绥化市还要对做出通报的不当行为有个后续处理,以示权责相应。

也希望“恶意回乡”这样的笑话,万勿再现。


扫描下方二维码关注“企观锐角度”获取更多原创内容

(编辑:王星

今日看点
视觉 / 视频更多
习近平在山东考察
国务院国资委党委召开先进职工和优秀青年座谈会
世界最长海底高铁隧道开始盾构掘进
“海葵一号”登船启运前往珠江口盆地
中国华能云南多能互补基地装机突破3000万千瓦
第七届中国企业改革发展峰会暨成果发布会召开
融媒体更多

从中国一重到哈电集团,刘轶挑战“三大动力厂”

岚图能否开启东风汽车新霸图

车企大佬争当直播网红,重写“英雄谱”还是空做“邯郸

时评更多