唐山烧烤店暴力打人事件快过去4天了，各大平台上热度依旧不减。
有人在声讨暴力，有人在讨论安全，有人在讨论勇敢，还有越来越多的人在实名举报。从唐山一位蛋糕店主举报视频开始，越来越多的类似视频被曝出：
一女子举报在酒吧被非法拘禁；一女子举报副总雇黑社会打死其子；一老人冒死举报原村支书霸占生猪市场；受害人举报唐山徐敏诈骗；浙江女商人举报唐山“杨氏父子”等......有媒体梳理，截至目前已有12起案例了。
舆论风口中的唐山，这几天成为了一个负面范本，更多恶行被不断曝光的同时，也为这座城市带来多种视角审视自身的机会。
——假设没有唐山事件作为舆论基础，这些举报能被重视吗？
这些举报并不是突然冒出来的，从时间上来看，大多事情都发生在过去。从举报人的表述上来看，似乎都遭遇了不公，都希望借此“时机”，寻求更多的关注，从而为自己讨一个说法。
最新消息显示，唐山蛋糕店被打砸事件中的两名主要嫌疑人落网。唐山也展开“雷霆风暴整治行动”，街上烧烤大排档也出现穿着制服、执勤的治安人员。网友也表示，感觉执法者的效率开始高了，这是热点事件产生的另类“舆论红利”。这个时候，受害者喊冤叫屈或伸张正义大概率会被看到、被听到。但一个疑问是，一旦整治行动过去，民众在走出家门开怀畅饮时，还会不会担心被坏人搭讪暴打，或被飞舞的酒瓶击中？
——假设没有偶发事件的话，这些举报者和受害者能怎么办？
全民关注的热点事件并不常有。因为社会不希望任何一起暴力事件发生，没有人愿意当此种“舆论红利”的牺牲者，何况也没有谁愿意看到这样的“红利”出现。所以，这个时候“为什么会发生这样的暴力事件”的反思，或许能为这个“假如”带来某种启发。
这种引起全民声讨的暴力事件，看似偶发，实则是有缘由的。施暴者何以出手毫无顾忌？何以对人没有半点怜悯？这种心理不是酒后失态，也不是一时气愤。这种令人发指的戾气，一定是多年来在特定环境中积聚而成的。否则，一群壮汉怎么会持续围殴几个女子，下手还那么狠！戾气不是一朝一夕养成的，也不是作恶者单方面的习性所致。需要反思的是，是否长期以来存在某种纵容，才出现类似于“养蛊为祸”的结果？
——假设没有“雷霆风暴整治行动”，那些明目张胆或深藏不露的作恶者能被绳之以法吗？
在我们不知道的角落里，也许还有很多恶。某种恶，也许在唐山之外的地方也有，但不是所有的地方都有“雷霆风暴整治行动”，那么这些“恶”，当如何被铲除？
今日，一个哈尔滨网约车司机遭遇“钓鱼执法”的视频在网上疯传，并引起热议。准确地说不叫“钓鱼执法”，而是比钓鱼执法更恶劣。一个疑似为公职人员的“热心市民”，在网约车上想抽烟被司机拒绝，气愤之余想让司机知道知道他的厉害，便拿起电话打给交警队，以命令的口气让交警队来处理这个“证件不全”的网约车司机。不知道，如果没有这次曝光，这个“钓鱼执法事件”会有“续集”吗？也不知道这位嚣张的“热心市民”，会被依法、依规处理吗？这样的反问，同样适用于唐山打人及举报者事件。
——假如没有这次事件，对见义勇为的讨论能否能像现在一样热烈？
有评论认为，民众的勇敢系数取决于对法律的信任程度。这几天，很多人包括一些专家教授，都在讨论事件中见义勇为的局限性。清华大学劳东燕教授评“唐山打人事件”时称，普通人的勇气需要制度来加持。还有很多人分析说，如果你当时在场，以路见不平者的姿态加入进去，警方很可能会认定双方是聚众斗殴，如果你打伤了对方，还有可能承担更严重的后果。
见义勇为是一种社会性的日常需要，并不是只有在极端事件发生之后，才需要被拿出来讨论。法律和制度的建立，不是朝夕之间就可成。为此，拥有话语权的学者、以及拥有建言献策渠道和资源的专家们，大可日拱一卒，为夯实见义勇为制度基础持续鼓呼，补齐法治保障和救治的短板，从而让民众们在每个关键时候，都能毫无顾忌地表达他们的勇敢。
——假设没有互联网，怎样才能避免出现更多的举报者和无辜被打的受害者？
汹汹舆论，滔滔民愤，让社会突然看到了原本看不到的事情和看不透的黑暗，让忍气吞声的举报者看到了原本消失的希望和他们梦寐以求的光明。
有人说，社会治理不能依赖网络热搜。针对唐山的暴力打人事件，光明网评论称，是社会治理的失效，隐喻着“法”的威信在一个地域间的流失。所以，冒出这么多喊冤的人，并不奇怪。围殴女性、种地道歉、铁丝锁门以及实名举报潮，放在当下语境中，更像是一种控诉。
风暴眼中的唐山烧烤店，离派出所直线距离只有800米，这大概也是民众的安全感与社会治理能力的距离。其实，也没有多远，很容易就能抵达；如果能一直奋力往前，其实也不需要这么多假设，因为假设本不该存在。
扫描下方二维码关注“企观锐角度”获取更多原创内容
（编辑：王星）
凡本网注明“来源：企业观察网”的所有作品，均为《企业观察报》社有限责任公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：企业观察网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。凡本网注明“来源：XXX（非企业观察网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，须保留本网注明的“稿件来源”，并自负法律责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：010-68719660。
