“世界那么大，我想去看看。”
顾少强的这句话，曾入选2015年度十大网络用语。
10个字，满满的情绪，没有抱怨，不需解释，充满希望……
这是一句撩动人心弦的话，说出了无数人心中的渴望——
打破循规蹈矩的条条框框，摆脱鸡零狗碎的患得患失，拥抱无比广阔的精彩世界。
试问，谁的心中，没有激荡过一个远方？！
有一种电影类型，叫“公路片”。片中的主角们，就是徜徉在旅程中，那路途，常常漫长得似乎没有尽头，不管最终是不是能抵达，他们都会经历精神的考验，体验灵魂的拷问，收获心灵的成长。
其实，“在路上”，“看世界”，并不一定是逃避，很多时候，是认识自我，发现未来的方式。
但是，如果你问我，既然去远方可以让人成长，是不是这就是所有人的“必由之选”？
那大眼妹会很遗憾地告诉你，这个形式，并不适合所有人。
比如，眼下的中国，大约有近8亿人就没有条件。
因为他们囿于经济条件，不得不与长途旅游绝缘。
“6亿人月收入仅1000元。”
这次，真不是媒体贩卖焦虑。
“中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，……”
这则消息，是今年5月28日，李克强总理在两会后的记者会上披露的。
除了这个有国家统计局数据支撑的真相，还有一个数据可以旁证。那就是中国未上网人数。
据《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2020年3月，中国网民规模为9.04亿。这个数字固然已经很庞大，但还有近5亿人没有“触网”，以农村地区人群为主。
换句话说，你能想象吗，一个从没上网的人会热衷长途旅行？！
冯友兰先生在《中国哲学简史》里说过，中国是家邦式社会。
所以，在中国，每个人的收入后面，必然都连接着一个个家庭。
今年1月17日，“2019年国民经济运行情况”新闻发布会上，国家统计局公布数据，按全国居民五等份年人均可支配收入分组，低收入组人均7380元，中间偏下收入组15777元，中间收入组25035元，中间偏上收入组39230元，高收入组76401元。
以上按照住户收支调查，家庭户样本分为五个等份，每等份各占20%。
按此数据，全国14亿人中，约有8.4亿人所处家庭，月人均收入低于2090元；约有6.1亿人所处家庭，月人均收入近1000元。
根据美国心理学家马斯洛的需求层次理论，旅游需要是人类需求中较为特殊的一类，在需求层次中属于较高层次。
长途旅游，相对来说，实际花费较多较明显，恐怕月人均收入1500元以下的家庭，是不会将此列为刚需的。而这样的人群，通过数据推理，约有7.5亿人左右的规模。而在大中城市，这根刚需线，很可能会从1500元上升到2500元，甚至在3000元以上。
如此看，8亿人左右，可能是不会选择长途旅游的。
旅游真不是所有人的刚需，而面包才是。
国家统计局数据显示，2019年居民人均可支配收入为30733元，据此，我国去年居民人均可支配的月收入即为2561元。
前文所提月收入仅千元的，意味着比人均可支配月收入的一半还要少。
收入不允许，去往远方的梦想，自然就遥不可及。
望了又望，魂牵梦绕的，才能谓之为“远方”。
而长途旅游，才是人们一直以来公认的理想中的旅游。
这8亿人，远方，或许只能常常在他们的梦中。不同的经济条件，必然带来不同的选择和需求。
毕竟，现实太骨感，选择面包填饱肚子，无可厚非。
果然，全国14亿人口，并不都是旅行社的潜在客户。
14亿减8亿，仅剩6亿。
原来，旅游市场真正要认真研读、努力供给需求的人群，只有6亿人。
对很多旅行社而言，这个数字，打破了他们曾经对旅游市场的幻想与误解。
显然，旅行社寄以厚望的“双飞几日游”、“深度游”、“高端游”、“出境游”……这些，都与那8亿人毫无关系。
而这些——有品质的长途旅游项目，才是旅行社的核心业务。
其实，并不是旅行社失去了8亿游客，而是，这个客群，从来就没有存在过！
惨痛的现实，但不得不接受。
梁文道说，旅行是为了去体验陌生。
长途旅行，最能体现这种特质，而本地游，很难提供这种差异感。
是不是这8亿人，就没有旅游行为？旅游需求就不存在？
非也非也！看看本地游、周边游、低价游的成长，那也是需求释放。
这8亿人，他们也常常规划着符合自身特点的旅游小计划和旅游需求。
这就是市场的分层。
不跟团、短途行、低成本，一般不会意外消费，是本地游的典型特征。
周末去逛逛本地免门票的公园、博物馆，去降门票的景区赏景赏花，或去郊外来一场垂钓踏青……
或选择骑行、登山锻炼身体，约三五好友一起露营野餐……
或许，一年两年里，省吃省喝，攒一部分收入，等到小长假，怀着好心情，报个价格较低的旅行团，也能实现省内游、跨省游。
在适合自己的旅游区间中，满足了旅游需求，也给自己的心灵带来慰藉。
商业化的旅游，是难以容忍低收益、无收益的。
所以，有旅行社使出浑身解数。
“99元买烧鸡送旅游”，“免费旅游并送鸡蛋”、“9.9元享受6天5晚云南游”……
这些宣传语，瞄准的就是这8亿人的需求。
或许，在低收入群体心中，对旅游的要求早已没那么多条条框框。
排在第一位的，就简单粗暴两个字：省钱。
故而，说低价游市场很广阔，似乎存在道理，因为，有8亿人可能会热衷。
在旅途中，他们不会奢求享受更好的住宿条件与品质体验。
于是，就是这些低收入群体，成群结队走进“不合理低价游”的圈套中。
结果，踩了坑，受了苦，花了冤枉钱！
这样的“不合理低价游”，天生带坑，自然应该“过街老鼠，人人喊打”。
因为收入局限，也总会有人把“穷游”摆到桌面上，举上几个个别例子，侃侃而谈一番。
那能不能选择“穷游”呢？
这一点，大眼妹一如既往地反对！看看小眼哥的这篇文章你就明白了——关注｜为何说“穷游不如不游”？看完你就知道！。
人的物质需求总会饱和，而精神需求则不会。
旅游，就是一种典型的精神需求。
虽然，8亿人眼下不会选择长途旅行，但通向梦想的大门，已由国家脱贫扶贫的政策徐徐开启。
8月24日，文旅部发布的《2019年度全国旅行社统计调查报告》显示，截至2019年末，全国旅行社总数为38943家。而1987年，我国旅行社仅有1245家。
30多年的时光，这个数量就翻了31倍多。
到1999年，国内旅游者达7.19亿人次，国内旅游收入2831.92亿元人民币。2019年，国内旅游人数60.06亿人次，全年实现旅游总收入6.63万亿元。
这是令人振奋的发展。
从1978年到2018年，40年的时间，我国7亿多农村贫困人口摆脱贫困。
2020年，在初步实现脱贫攻坚的工作目标后，我国将有1亿左右贫困人口实现脱贫，提前10年实现联合国2030年可持续发展议程的减贫目标。
世界上没有哪一个国家能在这么短的时间内帮助这么多人脱贫。
我们坚信，今天关注的8亿人群体，这个数量会持续下降，7亿、6亿、5亿……
“没有梦想的生活，只能算是活着；没有旅行的生活，只能算是生存。”
大眼妹相信，这会是中国梦的一部分。
（编辑：于畅）
凡本网注明“来源：企业观察网”的所有作品，均为《企业观察报》社有限责任公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：企业观察网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。凡本网注明“来源：XXX（非企业观察网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，须保留本网注明的“稿件来源”，并自负法律责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：010-68719660。
