今年春节，中国电影票房排名前三的是《你好，李焕英》《唐人街探案3》和《刺杀小说家》。
今天，我想说，《刺杀小说家》才是（也应该是）第一，说力压了《李》《唐》二片，其实真不为过。
很多人也许会不信。
但请仔细想一想，《唐》在重复过去的基础上，有哪些重大突破吗？《李》倒是讲好了中国故事，但是，也正因为此，其定位也就到这为止了。
心灵与现实交感的世界
在小说家的世界里，虚幻与现实被交叉表述。
在小说家用心灵创造的世界里，人们被迫跪着并被迫彼此踩踏，彼此伤害。在现实的世界里，也没好到哪里去。
乍看起来，人们彼此礼貌相待，买东西付钱，司机开车撞了人留下来报警，警察尽忠职守。
但是隐藏在这背后的，那些人之所以成为那样的人，有着另外的，不足为外人道，无法自辩、无法探究的原因。
这就是现实的复杂性。
相比之下，本应成为隐喻载体的，男主角梦中的，也是启发了小说家笔下的，那个虚幻的世界，就显得简单了许多。
——善恶一望而知，平凡的人仅凭心灵的力量，就能变幻出加特林机枪，战胜统治世界的反派大boss赤发鬼。
这心灵的世界，天真烂漫，充满着理想化。也正因为此，给我们一点希望，让天下所有受到压迫的、绝望的人们，不至于在梦中被吓死，在梦中有一条活路。
这就是正能量。
科技和苦难矛盾的交织
电影中并存的两个世界，一个是小说家笔下的魔幻世界，一个是小说家和男主角生活的现实世界。
在第一个世界里，基于动态捕捉的电脑特效技术，以金钱的形式被标志出来，号称每分钟几百万的制作投入，几乎全部被用在了强大的终极反人类boss赤发鬼的身上。而在现实世界中，掌握着高科技的，是一个自认为可以任意决定他人命运的科技巨头CEO李沐。
对于两个世界的普通人来说，无比强大的巨头都是高高在上不可触摸的，只有被其任意触摸的存在。或许，生命中最大的幸运，就是没有被他们触摸到。
这里面最大的矛盾，就是科技与苦难的并存。
影片中，无论是CEO掌握的先进科技，还是赤发鬼操纵的高端魔法，都没有被用来提升生产力，造福大众，而是全部用来强化力量拥有者的个人能力，进一步操纵人群，加大强弱差距，甚至制造人和人之间的矛盾，限制生产力发展，用来强化掌控者自身在这个上下其手的生产关系中所处的支配地位。
现实中不乏这样的例子。
现在，每个人都在用的打车软件和外卖软件，用一个打分功能把买卖双方分化开来，制造人与人之间的矛盾，从而使平台超乎于双方用户至上，成为裁判者、恩赐者一般的存在，从而掩盖其吃了上家吃下家的变相收税者的本质。
这就是利用高科技制造矛盾从而制造的苦难世界。
——这与现实何其相似。
心灵和力量是两条平行线？
从小到大，我们的理解，心灵是心灵，力量是力量，就像两条平行线，永远不会相交。
我们知道的和认同的是，心灵的力量，不具备影响现实世界的能力。
除非我们坚持。
但这个是我们没学过的。
《刺杀小说家》，之所以能够具备比《李》和《唐》在精神上更能影响现实的一种力量，就是因为小说家的坚持。
到最后，小说家本人被科技巨头派出的备胎杀手刺伤，失去了用心灵创作的能力，但此时，小说家已经唤醒了用对现实的妥协，向巨头交易对未来幻想的一号杀手。
杀手直接变成了不懂规矩的新的小说家，代替小说家写作、完善那个完全没机会的藏在心灵里的梦中世界。
在突破自我后，普通人转职的新小说家不受魔幻世界法则的制约，直接变幻出了加特林机枪，敢于蹬鼻子上脸，不把boss当boss，干翻了不灭的赤发鬼。
我告诉各位，最新的科学论文，论证了俄国数学家罗巴切夫斯基的理论——两条平行线并非永远不会相交，在客观运动的世界，它们一定交汇。
文化输出人类共同的力量
在刚刚过去的这个星期，电影《刺杀小说家》在北美和大洋洲上映。可惜生不逢时啊，正值欧美世界疫情严重的当口，电影院排片不多，上座率不高。
但即便如此，《刺杀小说家》仍然表现亮眼。
为什么这么说呢？！
因为这部电影取得了在欧美上映的华人电影的上座率第一，同时，在欧美上映的所有电影中的上座率第二。
这是梦想的力量吗？讲了中国故事吗？还是美国故事哪？
这部电影讲的是人类共同的故事。是人类共同的心灵和力量。
在北美，这部电影不但上座率很好，受到的好评也很多，打分相当高，达到了很文艺的电影才能得到的分数。
要知道，在中国和美国，很多人买票的时候，可是把这部电影当成一个类似游戏的视效刺激的大制作来看待的。看完之后，大家却不约而同地给了一个优秀文艺片的评分。
春节档期，讲了个好故事的李焕英，本来被寄望成为某种符号的。但是现实告诉我们，心灵和力量作为平行线，还能在远方相交，符号和现实，却永远是不相干的两种东西。
两者，虽然形式上有着紧密联系，但在内在逻辑上，却是被强加的。
强扭的瓜不甜啊！我们就算坚持，也应该用心去坚持，如果用符号坚持，既不能变成现实，也不能变成符号。
好了，再见！
我要去探索心灵的力量了！
（编辑：王月）
凡本网注明“来源：企业观察网”的所有作品，均为《企业观察报》社有限责任公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：企业观察网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。凡本网注明“来源：XXX（非企业观察网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，须保留本网注明的“稿件来源”，并自负法律责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：010-68719660。
