近日，号称“品牌特卖，全网正品”的唯品会，摊上事了。
有网友爆料，在唯品会购买的Gucci腰带，在网购新秀APP得物中，竟被鉴别为假货。
因这条腰带，唯品会与得物直接“杠”了起来。
唯品会和得物各执一词
4月7日晚间，唯品会官方微博就此事发表声明：经内部调查核实，该批Gucci腰带由唯品会在海外直采，采买链路清晰可靠且合法合规，确保正品。为了打消用户的顾虑，我们将再次委托中国检验认证集团广东公司对这些商品进行鉴定。同时也建议消费者在对商品有疑虑时，可选择有鉴定资质的权威鉴定机构进行鉴定，未有鉴定资质的第三方机构或平台出具的鉴定报告不具有法律效力，也不能作为判定商品真伪的依据。
唯品会官方微博回应说明截图。
随后，得物也在官方微博发表声明：对相关用户提供的Gucci腰带进行了复核。经核查，相关用户所提供的Gucci腰带在得物鉴别结果为非正品。并称将该腰带送至四家第三方鉴定平台检测，鉴定结果都是未通过。
得物APP官方微博回应说明截图。
双方各执一词，消费者也不知道该信哪方，毕竟唯品会与得物都是曾有过“黑历史”的。
据媒体报道，在黑猫投诉平台，有大量关于得物App和唯品会售假的投诉，其中，涉及唯品会相关投诉超1万条，主要包括售假、信息泄露等，而涉及得物App售假、退货退款等投诉，更是多达7万条。
奢侈品官方：不提供任何鉴别服务
后来，Gucci官方也出面了，Gucci中国表示，对此事暂时不发表意见，Gucci保证消费者在官方渠道购买的一定是正品，官方渠道包括品牌直营店、官方网站以及相关授权渠道，但唯品会并不在列。
其实，Gucci并不是唯一一家不提供鉴别服务的奢侈品牌，除Gucci外，路易威登、普拉达等奢侈品牌，同样不提供任何形式的鉴别真伪的服务。
遇到此类问题，消费者是否能寻求到相关机构的帮助呢？
有媒体曾联系质量技术监督部门，得到的回复基本是：“只能对产品质量作出检测，不能鉴定产品是否为正品。”原因很简单，奢侈品属于小众品牌，没有公开透明的标准可以参考，更不可能通过仪器鉴别真伪。
也就是说，真正能判别品牌真假的，其实还是品牌商家。但是，他们并不提供这样的服务，或者，他们懒得搭理那些从非官方渠道购物的人。
鉴别真伪难，消费者选择确实应该谨慎
目前，非官方渠道购买奢侈品的“水很深”，各大网购平台均有海淘、代购之类的商家，虽说各商家申明，有官方授权，可保证都是正品，但总会有消费者惊呼购买到假货，加之目前我国鉴定真伪的渠道少，价格高昂，消费者总是上当受骗，权益一再被损害。
有行业人士表示，对于购买奢侈品的普通个人消费者而言，鉴别真伪的渠道少之又少，不少品牌方并不提供真伪鉴定，要么选择第三方鉴定机构，要么使用得物这类平台。可前者成本高、时间长，且未必接受个人消费者送检；后者的鉴定门槛虽然较低，但资质又不具备法律效力，这就导致，消费者和平台的博弈之间真空地带的形成。
无处鉴假，不能不说是消费者的遗憾，也不能不说是市场监管的缺失。
其实，面对大大小小、玲琅满目的奢侈品时，消费者应尽量到官方渠道或官方授权渠道购买，否则，有可能因贪图小便宜，最终花大价钱买了假货，只会徒增烦恼。
最后，说一句，“惟奢侈品是用，惟奢侈项目是选”，并非健康消费心理，如果是工薪消费阶层，更应该量力而行，理性消费。“包”治百病，其实真是个笑话！
（编辑：于思洋）
凡本网注明“来源：企业观察网”的所有作品，均为《企业观察报》社有限责任公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：企业观察网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。凡本网注明“来源：XXX（非企业观察网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，须保留本网注明的“稿件来源”，并自负法律责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：010-68719660。
