找回密码
 立即注册

QQ登录

万向区块链实验室解区块链趋势:走向何处,应用何处?

评论: 0 | 发布者: 贾紫璇 |原发: 新浪科技

放大 缩小
第三代区块链出现的必然趋势是什么?第三代区块链EOS为什么被称为最好的经济系统?区块链+物联网应用是否具有可行性?

上述问题在你脑中是否有答案呢?如果没有,下文将带给你一些启发。

以下是万向区块链实验室投资经理李怡俊在铅笔道区块链实验班上分享的部分内容,由铅笔道记者整理而成:

区块链三代链:性能和机制上的改进

大家都知道,比特币上的区块链技术创造了币的属性。而当二代的区块链以太坊出现了虚拟机后,又给它带来了链的特性,链天生具有工具特性。但是我们也看到,以太坊依然有很多它自身的问题和局限性。

随着用户和应用的增多,区块链储存的数据越来越多。现有的经济模型大部分只考虑到计算的成本,使得用户产生的数据无成本地占有所有节点的储存空间。网络中使用的代币价格波动性又特别大,当代币价格上涨的时候,就给我们造成了非常难以接受的手续费负担。

另一个问题,现有的区块链追求了完全的去中心化设计,以致于要求网络当中的节点完全对等,这就极大地限制了其自身的设置空间,难以去应对越来越广泛的应用需求。

随着区块链的膨胀,运行全节点对硬件的要求越来越高,运行全节点的用户也越来越少。同时用户使用互联网服务的模式,已经完成了从桌面浏览器到移动应用的迁徙,这也就加剧了这种设计的弊端。

目前越来越多的项目,在探索一些性能和机制上的改进。现在我们把这一类项目统称为区块链3.0,也称为三代链。

EOS和以太坊:闭环生态体系的脆弱性

众所周知的三代链中比较有标志性的是EOS,他的创始人是以前比特谷社区一个大牛,国内简称他为BM。EOS核心的特性是使用了BM个人设计出来的石墨烯架构。这个架构对于整个行业来说,其实是一个比较创新的探索。

EOS被认为可能是目前设计最好的经济系统。因为EOS在整个过程中运用了超级节点,从而可以做到不收取任何手续费,就跟国家的货币机制非常像,它通过超发货币来解决整个区块链运营成本的问题。

其次像以太坊做全节点的计算是非常慢的。我们再来看超级节点这个设计,其实跟联盟链是非常相似的,需要更少的节点去验证它,并且它的这些节点又由一个比较中心化的系统去控制,所以运算效率会更加高。

EOS的超级节点就相当于在去中心化这一块做了一些妥协。但是EOS的融资模式是非常有趣的。它在以太坊上发行了一个融350多天(天天在以太坊上面融钱)的机制,每天都在以太坊上出售代币,相当于它每天要去发行两百万个EOS来完成融资。

其实现在EOS在以太坊上的融资是非常可怕的。我相信最近关注数字货币的人可能也会有同感。我们可以看到以太坊价格,基本上从高位的一万左右,目前跌到可能最低是2300元左右。

但是同期EOS从去年最初众筹6元左右的市价,最低跌到3元,最高可能涨到120元左右,目前又回到了近40元左右的价格。

随着整个行情的波动,EOS跟以太坊的比率还在进一步的上升,也就是EOS相对于以太坊还在变得越来越值钱。

这个事情在一个去中心化的生态里面是非常可怕的。因为以太坊的总量是有上限的,而且我们都知道,以太坊创始人Vitalik他手上的以太坊其实也不超过50万个。

但是EOS创始人BM通过这种吸血式的融资,可能最终在他6月份完成EOS融资的时候,便会成为最大的以太坊持有者。

我们用金融原理来理解这个经济模型,就是通过卖出以太坊买入EOS这样的操作,既打压了以太坊价格的同时又拉升了EOS的价格。

作为一个区块链的老玩家,可以说BM对于区块链系统脆弱性的理解是非常深刻的。目前几乎所有的区块链玩家打造的都是自己生态体系内的一个闭环。就跟物理上的能量守恒定律其实非常相似,当你外部有一个很强的方式去剥离内部能量的时候,其实系统的抵御能力是非常脆弱的。

就像比特币这个机制在稳定运营了几年后,出现了分叉币,这对整个比特币的生态冲击也很大。所以说目前整个的分布式系统,它面临一些体系外的攻击,并没有去设计一个特别好的机制,可以保护它这个体系。如何防止这些体系的价值流失,这也是我们当下正在思考的问题。

区块链+物联网应用的可行性

区块链+物联网这一块,我们很多人都知道IOTA这个项目。这个项目本身在落地可行性这块面临着相当多的问题,但这并没有影响它整个项目的投资回报。据说其最早的投资人可能得到7万倍最高峰的投资回报率,这其实是非常可怕的。但是IOTA提出的很多概念创新,在真正的商业场景中是不具备落地可能性的。

我觉得物联网+区块链可能还需要比较长时间的市场考验和落地可行性的检验。抛开区块链,其实就物联网本身这个行业在落地上就面临着非常多的问题。

物联网这个行业,在区块链爆发很多年以前,已经爆发过好几轮了。

但是每一轮爆发后都和人工智能非常像。上个世纪60年代的人工智能也是非常火的。人工智能已经经历了大概三四次的爆发和泡沫破裂。

人工智能有一个非常有意思的特点,它跟区块链有一些共性。

可以看到每一波人工智能的狂热追随到达最高点的时候,都会出现非常多的科幻小说作家,当然也有一些非常经典的科幻电影。

之后狂热三五年,过了这个点后大家会发现这个技术离落地还非常远,然后那一波狂热就会被浇灭。

然后又沉寂了大概十多年以后,当这个技术有一定的积累后,在使用的可能性上有进一步新的探索了,整个行业又被重新拿出来做一些创新和炒作。

可以说这一波人工智能浪潮的爆发,谷歌阿尔法狗起到了功不可没的推动作用。

对于一些比较喜欢读报告的人,可能会发现经常有人说:“在2020年或2022年左右,物联网这个技术才可以说是真正走向一些落地的场景。”

因为物联网底层技术还不是很成熟,另外区块链也不是一个成熟的技术。这两个都非常不成熟的技术结合在一起之后,你就会发现在应用性这一块做得都非常差。

可以说在物联网这一块,比较资深的物联网投资人投项目其实都是非常难以下手的。

最后,在今年,我个人认为以下几个方向会是一个大趋势。一个是解决行业架构问题的合约或规范,另一个是技术探索应该还会继续。此外大家也会比较关注行业应用性解决的问题。

(编辑:贾紫璇

已有 0 人参与

会员评论

返回顶部