请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

企业观察网-企业观察报官网

创业氛围何处更浓

2016-12-26 11:32| 原作者: 谢昱航|来自: 企业观察报

摘要: 从某种程度上说,一个国家的经济发展水平是由该国的创业氛围决定的。当一个国家的创业氛围比较宽松时,该国家的创业活动必然活跃,从而经济活动的数量和质量均较好,国家的经济发展水平必然较高;当一个国家的创业氛 ...
从某种程度上说,一个国家的经济发展水平是由该国的创业氛围决定的。当一个国家的创业氛围比较宽松时,该国家的创业活动必然活跃,从而经济活动的数量和质量均较好,国家的经济发展水平必然较高;当一个国家的创业氛围比较压抑时,该国家的创业活动必然不同程度地受到抑制,从而经济活动的数量和质量均较差,国家的经济发展水平必然较低。


创业氛围是一个可以量化的概念。在中国社会科学院工业经济研究所发布的《中国创业发展研究报告(2015~2016)》中,用“创业指数”来衡量一个国家(地区)、一个城市的创业氛围。

国家创业指数科学评价创业氛围

国家创业指数从创业文化、创业机会、创业资源和创业绩效四个方面研究一个国家的创业氛围,确立了一个指标体系。

创业文化是创业行为的起点,决定着一个国家或者地区的潜在创业需求。创业文化直接导致了创业者利用自身现有竞争优势不断地搜寻创业机会的行为。例如美国就是一个创业文化浓厚的国家,中国的江浙地区也是一个创业文化浓厚的地区。美国的创业文化是以个人主义为基础,鼓励个人创新、支持创业、宽容失败的创业文化。中国的江浙地区是敢于冒险、具有致富欲望和吃苦精神的创业文化。创业文化成为孕育创业行为的摇篮。

从微观层面上来看,创业文化是由个人价值观念、管理技能、经验和行为组成的一个组合体,并且根据这些要素可以将其划分为以下特质:首创精神、风险倾向、创新意识、创业者个人品质(例如吃苦耐劳等品质)等。

从宏观层面来看,一个国家或者地区的创业文化表现为支持或阻碍创业者(个体)进行创业的条件、特征以及社会环境的总和。创业文化是支持创业的一种社会意识,包括社会对待创业的认知态度和鼓励创业的氛围。

创业机会可从三个方面来解释和定义。从静态角度来看,创业机会是未明确的市场需求或未得到充分利用的资源或能力,是一组有利于创造新产品 、新服务或新需求的环境因素,是各种通过创造性地整合资源来满足市场需求并创造价值的可能性,是一些亟待满足且有利可图的市场需求,或者是一些关于创造目前市场所缺乏的物品或服务的创意 、信念和行动。

从动态角度来看,创业机会是指在新的市场、新的产出或者两者关系的形成过程中, 通过创造性地整合资源来满足市场需求并传递价值的可能性,是一个不断被发现或创造的动态发展过程 。因此 ,创业机会不但需要创业者去发现,更要求创业者去实施、参与、改进和创造。

从机会的来源上来看,创业机会是由市场维度(市场需求 、市场进入)、资源维度(资金 、新技术等),以及相关支持系统维度(政策 、法规等)等构成。由于后文专门研究了创业资源,课题组倾向于从市场维度和政策维度来看创业机会,认为市场机会 、政策机会是构成创业机会的两大来源。

创业资源是创业企业续存与发展过程中重要的关键性要素,对提升创业企业绩效有着直接的影响作用。创业资源在创业活动开展过程中是不可或缺的,已成为提升创业绩效并谋求续存与发展的重要要素。

静态的角度来看,创业资源是创业型企业所拥有或者所能够支配的可实现其生存与发展战略目标的各种要素及要素的组合。在创业过程中,企业所需要的资源是多方面的,按照资源要素对创业战略规划过程的参与程度将创业资源分为直接资源(资金资源、人才资源、管理资源为直接参与创业战略的制定与执行的资源要素)与间接资源(信息资源、科技资源、政策资源为创业成长间接提供便利和支持的资源要素)两类。对创业活动产生积极影响作用的创业资源通常包括财务、信息、技术、人力、社会及组织管理等有形与无形的资产,创业者对这些资源的需求程度往往随着创业阶段而发生改变。

从动态的角度来看,创业资源即资源整理能力,把潜在资源转化为企业活动和行为就是企业能力的体现。资源整合能力包括四个部分:资源识别能力、资源获取能力、资源配置能力以及资源运用能力四方面来测量。

创业绩效是检验创业者创业活动成功与否以及创业理论有效性的唯一标准。可分为生存绩效、成长绩效和创新绩效三个维度。

生存绩效就是采用企业的生存年限来衡量其生存绩效,以企业目前的生存年限和未来至少持续经营42个月的可能性两个方面来考察企业的生存绩效。

成长绩效包括财务指标的增长和潜在获利能力的增长。财务指标的增长用销售收入增长率和净利润增长率来体现;潜在获利能力的增长用市场份额的增长、员工人数的增长及整体竞争力的增长来体现。 

创新绩效可以通过分析企业的新业务开发数量、新业务数量占总业务数量的比重以及新业务销售收入占总销售收入的比重这三方面来体现。为了比较各个国家或者地区的创业创新绩效,也可以采用地区性的创新指标。

中国创业发展研究报告课题组构建了国家创业指标体系,在创业文化指数、创业机会指数、创业资源指数和创业绩效指数四个一级指标之下,分别有若干个二级指标。创业文化指数一级指标包括个人特质、社会意识两个二级指标;创业机会指数包括市场机会和政策机会两个二级指标;创业资源指数包括人才资源、资金资源和技术资源三个二级指标;创业绩效指数包括生存绩效、成长绩效和创新绩效三个三级指标。

瑞士、丹麦、美国创业水平 位居前三

研究发现,发达国家与发展中国家的创业水平差异明显。发达国家作为一个整体,平均国家创业指数得分为42.55分,相对较高。与之相比,发展中国家作为一个整体,平均国家创业指数得分不足10分,为7.17分,反映了发展中国家的国家创业水平相对较低。究其原因,发达国家在互联网使用情况方面、人才质量方面具有绝对优势,而以中国为代表的发展中国家尽管在成长和创新绩效方面也取得较好的成绩,但是整体依然落后于发达国家水平。

如果把整个世界划分为不同区域,可以看出,创业水平的区域差距也是明显的。课题组把研究样本国家分为北美区域、欧洲区域、大洋洲区域、非洲区域、拉美区域、亚洲区域。研究发现,北美区域国家的国家创业指数得分相对最高,为68.42分,反映了北美区域国家的创业水平较高。欧洲区域的国家创业指数得分为43.97分,反映了欧洲区域国家具有一定的国家创业水平。大洋洲区域国家的国家创业指数得分为32.17分,居于北美区域和欧洲区域国家之后;亚洲区域国家的国家创业指数得分同大洋洲区域国家的国家创业指数得分相差无几,得分为17.28分。拉美区域国家和非洲区域国家的国家创业指数得分相对较低,得分分别为4.79分和4.94分,反映了拉美区域国家和非洲区域国家的国家创业水平相对较低。

从具体国家看,瑞士、丹麦、美国的国家创业指数得分位居前三,分别为100分、78.90分、78.55分。

课题组将得分分为5个等级:80分以上,60-80分,40-60分,20-40分,20分以下。研究发现,国家创业指数得分处于20分以下的国家相对最多,有12个,超过所有样本国家的四成,反映了整体创业水平的有待提高。国家创业指数得分处于20-40分的国家为7个,占所有样本国家的24.14%。国家创业指数得分处于40-60分、60-80分以及80分以上的国家数量依次减少,分别为6个、3个和1个,分别占样本国家总数的20 .69%、10.34 %、3.45%。

可以看出,国家之间的创业指数得分呈金字塔形分布,得分高的国家数量少,位于顶层,而得分低的国家数量多,位于底层。

发达国家总体水平高,发展中国家创业绩效好。

从各项指标得分的情况来看,创业绩效指数得分相对最高,创业机会指数得分相对最低,但不同维度创业指数得分差异不大。在国家创业指数的四个维度中,创业绩效指数得分为27.29分,相对最高。与之相比,创业机会指数得分为18.95分,得分相对最低。创业资源指数、创业文化指数相差无几,得分分别为23.60分和23.07分。

创业文化指数得分处于20分以下的国家数量相对最多,有20个国家的创业文化指数得分处于20分之下,占所有作为研究对象的比例将近70%。英国、丹麦、美国、澳大利亚、加拿大等发达国家的创业文化指数处于较高的水平。发达国家作为一个整体的国家创业指数得分平均水平为25.99分,相对较高;发展中国家作为一个整体的国家创业指数得分平均水平为3.31分,相对较低。显而易见,发达国家创业文化较为浓厚,发展中国家相对较弱。从区域来看,北美区域创业文化指数得分相对最高,拉美区域创业文化指数得分相对最低。从地理区域角度来看,北美区域国家的创业文化指数得分平均水平相对最高,得分为71.91分。

国家创业机会指数得分处于20分以下的国家愈五成。欧洲和北美区域国家创业机会指数平均得分相对最高。欧洲和北美区域国家整体的创业机会指数得分的平均水平为28.24分和28.08分,相差无几,在六大区域中相对最高,反映了欧洲和北美区域国家创业机会较多。与之相比,拉美区域国家整体的创业机会指数得分的平均水平仅为4.37分,相对最低,反映了拉美区域创业机会较少。亚洲区域、非洲区域、大洋洲区域国家的创业机会指数得分的平均水平依次降低,分别为23.47分、13.34分和8.05分。

发达国家创业机会指数平均得分相对较高。发达国家创业机会指数得分的平均得分为31.18分,相对较高,反映了发达国家的创业机会较多。发展中国家创业机会指数平均得分为5.04分,相对较低,反映了发展中国家的创业机会较少。
逾六成国家的创业资源指数得分低于20分。北美区域国家创业资源相对最好。北美区域国家创业资源指数平均得分为47.50分,相对最高,反映了北美区域国家创业资源相对最好。发达国家创业资源相对最好,发展中国家创业资源指数平均得分不足5分。从经济发展状况角度来看,发达国家的创业资源指数得分为32.15分,相对最高,反映了发达国家的创业资源相对较好。

国家创业绩效指数得分处于20分以下的样本国家数量超过五成五,中国、智利、泰国、美国排名创业绩效较好。拉美区域国家的国家创业绩效指数平均得分相对最高,欧洲和非洲相对较低。拉美区域国家的创业绩效指数平均得分相对最高,为60.97分,反映了拉美区域国家的创业绩效相对较好。发展中国家的创业绩效指数得分相对较高。整体来看,发展中国家创业绩效指数得分相对较高,发达国家创业绩效指数得分相对较低。较发达国家,发展中国家作为一个整体在创业绩效方面具有较好的水平。

中国排名有喜有忧

中国的创业水平和创业氛围在世界范围内看,处于什么样的位置?

在国家创业指数(2015)评价结果总排名中,中国以20分位于第17位,高于意大利、西班牙等发达国家,在亚洲国家中位列第5位,在发展中国家中位列第1位。

在国家创业文化指数(2015)排名中,中国以3.70位于第20位,高于俄罗斯、日本等发达国家,在亚洲国家中位列第4位,在发展中国家中排名第3位。

在国家创业机会指数(2015)排名中,中国以13.78位于第15位,高于澳大利亚、西班牙等发达国家,在亚洲国家中位列第4位,在发展中国家中位列第1位。

在国家创业资源指数(2015)排名中,中国以10.85位于第17位,高于西班牙、意大利等发达国家,在亚洲国家中位列第5位,在发展中国家中位列第1位。

在国家创业绩效指数(2015)排名中,中国位于第1位,创业绩效达到100.00,显著高于第二位美国的84.58。

在二级指标不确定规避得分排名中,中国位于第4位;市场机会得分排名中,中国位于第2位;政策机会得分排名中,中国位于第8位;在资金资源得分排名中,中国位于第2位;在生存绩效得分排名中,中国位于第5位;成长和创新得分排名中,中国位于第2位。

最新评论

关于企业观察网|关于我们|联系我们|加入我们|广告合作|

业务合作电话 :010-68718028     传真 :010-68718091

编辑部地址 :北京市海淀区紫竹院南路2号院     邮编:100048

( [ 京ICP备15031406号-2 ] [报纸出版许可证:京报出证字第0279号] [出版物经营许可证: 京批字第直071053号] )
  GMT+8, 2017-9-26 06:19 .

返回顶部
企业观察网24小时联系方式
 : 397771540
《企业观察报》监督举报电话
 : 010-68711131