来自彭博社和Wired的两篇新报道揭示了谷歌在打造Stadia云游戏服务方面的一些失败。这些报道是在谷歌宣布将关闭其内部Stadia游戏开发工作室的几周后发布的。据Wired报道，一个关键的问题是，谷歌可能并没有像其大肆宣传的Stadia计划所表明的那样，对其内部工作室进行大量投资。
Stadia首席执行官Phil Harrison在2019年的游戏开发者大会上宣布了谷歌的Stadia游戏和娱乐工作室，当时谷歌Stadia上首次大放异彩。不过，据Wired报道，“距离谷歌真正雇佣大部分”工作室的开发者还需要几个月的时间。据Wired报道，谷歌的目标是在5年内雇佣2000人制作Stadia游戏。
当Stadia刚推出时，外媒The Verge曾报道称 “还只是一个测试版”。据Wired报道，显然，Stadia的开发者们也同意：“Stadia的员工们也担心，这项技术在推出时就像一个测试版”。虽然Stadia可以工作--因为它可以将游戏从云端串流到PC或手机上--但它仍然缺少许多在发布前营销中展示的功能。
两位消息人士还告诉Wired，Stadia “在2020年没有达到内部预期”。这一点得到了彭博社的支持。彭博社报道说，谷歌没有达到Stadia“控制器的销售和月活跃用户数十万的目标”。
The Verge记者Tom Warren在5月份的时候就发现Stadia是一个孤独的地方--但似乎即使是免费Stadia Premiere套件的促销活动也不足以帮助谷歌实现Stadia的目标。
据彭博社报道，谷歌还试图通过与发行商达成交易，以数千万美元的价格移植《红色死亡救赎2》等试水游戏来吸引用户到Stadia。而根据彭博社报道的作者Jason Schreier的说法，谷歌显然为每个端口花费了数千万美元。有消息称，谷歌每移植一个Stadia都要花费数千万美元--相当于一些大型游戏的预算。
在一篇关于工作室关闭的博客中，Harrison还表示，谷歌“更加注重为行业合作伙伴使用我们的技术平台”，这可能意味着谷歌可能会将Stadia作为白标云游戏服务提供给其他公司。但随着工作室的关闭和这两份报告，很难不让人觉得谷歌Stadia的命运已经注定了。
（编辑：于思洋）
凡本网注明“来源：企业观察网”的所有作品，均为《企业观察报》社有限责任公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：企业观察网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。凡本网注明“来源：XXX（非企业观察网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，须保留本网注明的“稿件来源”，并自负法律责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：010-68719660。
