找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

茅台年份酒遭质疑,行业乱象多年未解

原作者: 杨泽世 |原发: 蓝鲸财经

放大 缩小

近日,关于茅台年份酒的质疑,引发业内关注。有媒体报道称,成都一名律师购买了“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”,但是,该律师发现自己购买的茅台并非是30年、50年的储存年份,而是贵州茅台用15年酒龄的基酒勾兑而成。随后,该律师以虚假宣传等理由起诉了贵州茅台,要求“退一赔三”。


贵州茅台诉讼代理人在法庭上承认“50年陈年茅台”、“30年陈年茅台”是用15年的基酒勾兑而成,贵州茅台认为此次争议是原告的主观想法,对产品没有基本的了解,产品的名称与行业背景等方面都有关联,因此原告的诉求没有任何依据。


但是,该律师的代理人提出质疑,按照贵州茅台所叙述陈年酒是由基酒勾兑而成这一基础上,提出不同年份的陈年酒该如何区别等问题。


截至目前,该案件并未有宣判结果。


蓝鲸产经记者多次致电贵州茅台董秘办了解相关事件,但电话处于无人接听状态。


值得一提的是,在2018年4月,中国酒业协会白酒分会曾牵头表示即将发布白酒年份酒标准,以此解决年份酒乱象,但是,目前该份标准也并未现身。


(编辑:于思洋


版权所有

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。文中图片除非有标注外,均来源于网络。如若发现有侵犯您知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。邮箱:qygcbs@163.com


返回顶部