“我的业绩好过巴菲特，为什么我却没有火？”近日，一家私募老总在网上发帖感叹。
7月8日，名为“深圳前海云溪基金”的创始人、董事长阳勇接受时代财经专访。他表示，他做出这一举动并非是哗众取宠，而是抱着认真的态度。
在他看来，这并非是他面临的个案，而是国内私募行业的普遍现状，即使是业绩做得再好，也未必能得到更多的关注，也未必能将规模做大。
收益率远超巴菲特
多年来傲人的业绩，却远远没有近期在网上发的一条“悬赏令”，给阳勇带来如此多的流量和关注度。
“我想火，大家能否帮帮我？”在这条“悬赏令”中，阳勇出价888元向网友们发出求助。
这条“悬赏令”迅速引发了众多的关注和争议，也有人认为阳勇是“想火想疯了”。
对于这些质疑声，阳勇向时代财经表示，他发出这个帖子并不是“一时兴起”，也不是在玩笑，而是非常认真地向网友求助。
“酒香也怕巷子深啊！”阳勇告诉时代财经，虽然他已经从业多年，但很多投资者、渠道对他都不了解，因此做渠道、发基金都面临压力。
根据官方资料显示，前海云溪基金公司成立于2016年，旗下现有26支私募产品，目前的管理规模为13亿元左右。阳勇告诉时代财经，公司成立以来的五年，年化收益率比巴菲特还好，因为巴菲特的年化收益率只有25%，而他的年化收益率却高达58%以上。
时代财经在私募排排网上查询发现，前海云溪基金的累计收益率高达886.45%，近一年收益率为76.6%。其中第一支产品雨山寻牛一号，成立以来收益率已经高达744.11%；另一支雨山消费医疗1号，成立以来的收益率也达到568.13%。
之所以取得这样的成绩，阳勇表示他投资的都是比较热门的赛道，医药为主，消费和新能源为辅。而在私募行业，提到医药投资，很多人会想到林园。对此阳勇表示，林园投的多为中药，而他投的则是西药。“中药代表过去，而西药才是未来。”阳勇透露，5年来的业绩他也超越了林园。
而林园的知名度和影响力远远大得多，对此阳勇认为，毕竟林园的投资经历更长，有更多的时间积累，是上一代私募中脱颖而出的代表人士。虽然林园的成名方式值得参考，但“中国只有一个林园”。
无法进入机构“白名单”
与耀眼的成绩形成鲜明对比的是，阳勇在募资上却面临重重困难。
“难啊！”阳勇无奈地告诉时代财经，多年来他的公司始终无法进入券商、银行等大型机构的“白名单”，导致公司很难得到快速发展。
为何业绩突出的公司却无法获得机构的青睐？对此深圳一家私募机构的销售人士向时代财经分析，进入机构的白名单需要有多项标准符合条件，而不仅仅是业绩这一项指标。首先是公司成立要有一定的时间，至少在5年以上，经过了较长时间的考验。再是公司的业绩比较突出，能够超越同行业的平均水平，而且要有一定的规模，机构会设定一定的门槛，对于比较小的私募公司就会被挡在门外。
而对于知名度，招行财富管理部的人士向时代财经坦言，这的确是一个考量的因素。毕竟机构对于销售的产品，也要考虑客户的接受程度，基金经理具有一定的知名度和影响力，就会有比较强的“带货”能力，得到客户的认可，产品也会比较容易销售。而知名度不足的基金经理，产品也往往会出现“滞销”。
即使满足了白名单的这些条件，也不一定就能顺利进入。阳勇告诉时代财经，私募公司还需要与机构进行接洽、公关等，毕竟金融产品不同于电子产品等普通的商品。而且机构往往聚焦于头部公司，这些公司也往往具备先发优势，在人才、物力等各个方面都比较领先。
“即使是巴菲特来到中国，或许也一样进不了白名单！”阳勇向时代财经感叹，巴菲特的团队只有寥寥数人，可以管理上万亿的资产，巴菲特曾对外表示，他的公司没有市场人员，这在中国却不现实。
怕影响规模不敢分红
尽管此次发布“悬赏令”吸引了不少关注，但阳勇也坦言，通过这种方式吸引了一点点流量，但到目前为止实际效果并不大，大部分都还是“围观”。
虽然业绩十分突出，阳勇却向时代财经“吐苦水”说，这些年日子过得比较难，由于机构“白名单”对于规模有一定的要求，为了防止公司的规模下降，公司始终不敢分红。
阳勇表示，此前他们也曾考虑招聘一位大V或业内大咖，来增强公司的影响力和知名度，也曾经接洽过一些机构的渠道总监等，但最终都没有实现。他说，这些人士对于平台的选择也十分挑剔，对于自己公司这样规模不够大的平台，也不会愿意过来。
对于出价888元的“悬赏”，有网友认为金额不够大，显得“诚意不够”。对此阳勇解释称，他更注重实际效果，因此实施多次悬赏、累计悬赏，每个周出来悬赏几次，做到“细水长流”。
对于阳勇所面临的状况，私募排排网财富管理合伙人荣浩7月8日对时代财经表示，大部分私募都是从小规模一步一步做大的。在考察小规模私募时需要抽丝剥茧，核心先看管理人的实际情况。同时在考察私募时还要看产品本身、私募管理人的投后服务及渠道政策等。
荣浩也坦言，如果是纯粹的民间派管理人，现在要成长起来的难度很大，因为目前的行业格局正在固化，证券私募行业的头部化程度越来越高。
（编辑：于思洋）
凡本网注明“来源：企业观察网”的所有作品，均为《企业观察报》社有限责任公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：企业观察网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。凡本网注明“来源：XXX（非企业观察网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，须保留本网注明的“稿件来源”，并自负法律责任。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在相关作品刊发之日起30日内进行。联系方式：010-68719660。
