找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同仁堂“回收过期蜂蜜”事件持续发酵

原作者: 唐维 |原发: 证券时报网

放大 缩小

这个周末,同仁堂”回收过期蜂蜜事件”持续发酵。真相如何?对相关公司影响如何?我们来捋一捋时间线:


1、12月15日晚,江苏广电总台城市频道“南京零距离”栏目在新浪微博发布视频,曝光北京同仁堂蜂蜜的生产商将大量过期、临期的蜂蜜回收。企业宣称是“退给蜂农养蜜蜂”,但视频曝出,回收后的蜂蜜被倒入大桶,送入原料库。此外,同仁堂蜂蜜还存在更改生产日期的问题。


2、12月16日上午,北京同仁堂蜂业有限公司在其官方微信公众号发布致歉声明,企业称自身存在监管不力和严重失察的责任,已通知盐城金蜂在调查期间暂停其受托加工生产活动。但尚未发现这些蜂蜜进入生产用原料库的情形,将进一步深入调查核实。此外,“对于报道中提及的更改标签日期的行为,所涉产品已全部封存,未流向市场,会在监管部门的监督下依法处理”。


3、12月16日下午,据北京青年报报道,北京市大兴区食药监管部门已前往北京委托方、即北京同仁堂蜂业有限公司开展调查,如发现北京企业从事或参与相关违法行为,将依法严肃查处。


4、12月16日晚间,上市公司同仁堂发布“关于媒体报道子公司产品涉嫌违规的说明公告”,对事件作出说明。


作为股民来说,最担心的还是上市公司业绩及股价会不会受到影响,我们先来看公告中对这一部分的叙述:


1、同仁堂蜂业系上市公司投资下属子公司,持股比例 51.29%。


2、盐城金蜂为同仁堂蜂业食品蜂蜜的受托加工生产单位。2017 年委托加工产量 220 吨,2018 年截至 10 月底委托加工产量 1815 吨。


3、同仁堂蜂业 2017 年度营收2.8 亿元,占上市公司营收的2.09%;净利润为 268 万元,占上市公司净利的 0.15%。


4、同仁堂蜂业 2018 年 1-9 月营收1.97 亿元,其营收占上市公司营收的1.88%;1-9 月份净利-87.3 万元,上市公司同期净利为 14.49 亿元。


5、本次事件对公司收入利润等财务方面影响甚微。


公告的意思是说,是同仁堂旗下一控股子公司的委托加工商出了问题,这个子公司的营收和净利在上市公司体系中占比不大,影响甚微。


北京同仁堂是全国中药行业著名的老字号,创建于1669年(清康熙八年),至今已走过349多年的风雨历程。北京同仁堂的大门口有一幅对联:“炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力”。正是遵循这一古训,同仁堂才成为了百年老店。


在A股市场上,云南白药、同仁堂、东阿阿胶,都是大品牌,老字号,忠实粉丝一大堆,不过凑巧的是,他们均在今年爆发了负面新闻。


云南白药“牙膏门”


2018年10月21日,一名微博实名认证为“三甲医院血液科职业医师”的科普医生博雅发表了一篇题为《三甲医院医生愤怒发言:这种牙膏年销量30亿,却把老百姓坑惨了》的文章,称在中草药牙膏成分中发现了氨甲环酸,而这是血液科医生常用的止血药,还是处方药。


一时之间,包括央视网、环球网、澎湃新闻、中国之声等大量媒体竞相转发,中草药牙膏成了热搜。


10月23日,正在资产重组停牌的云南白药正式作出书面回应。


1、云南白药牙膏组合使用的所有成分均符合国家(GB22115《牙膏用原料规范》)和国际的相关通用规定,无违法添加成分,更未使用禁用成分。


2、氨甲环酸是广泛运用于功效牙膏中的一种常用成分,目前国内外多种功效牙膏都使用了此成分。


3、云南白药牙膏是通过科研人员长期研究,科学筛选的成果。产品功效成分进行过大量、完整的药效学、毒理学以及临床试验,确保了云南白药牙膏的安全性和良好的效果。


4、产品面市以来得到了用户的积极认可,是可以很好改善口腔亚健康状况的产品。


股价表现方面,因当时正处于资产重组停牌期间,未受影响。


东阿阿胶:“水煮驴皮”风波


2018年2月18日,国家卫计委12320卫生公益热线的官方微博称,阿胶在保健品中的段位一直很高,有种种功效的光环加持:补血、止血、养颜、安胎、抗疲劳、抗癌……不过,请透过现象看本质,阿胶只是“水煮驴皮”。驴皮的主要成分是胶原蛋白,而这种蛋白质缺乏人体必需的色氨酸,并不是一种好的蛋白质来源。


一石激起千层浪,有关阿胶是否是“水煮驴皮”的议论扶摇直上。然而,余温还未褪去,国家卫计委12320卫生公益热线的官方微博在2月26日晚间发出了致歉声明。致歉声明声明表示,2月18日,因审核不严,我们转发了博文《过节不值得买之阿胶》,虽发现问题后迅速删除,但仍引起关注并造成误解。


尽管如此,关于阿胶是否真的有滋补功效的讨论仍未停止。


股价方面,东阿阿胶在相关微博发布后的2月23日以62.45元/股的低开,当日股价最低60.52元/股,最终收盘价为61.2元/股,跌2.16%。2月27日,以62.01元/股开盘,随后股价一路下跌,最低报60.6元/股,收报60.65元/股,跌1.54%。


再回到同仁堂事件来看,虽然涉事企业只是下属子公司的委托加工方,但也说明品牌企业上下游之间的“质量链”出现了问题,不管出事的是“上下左右”,影响的都是品牌的公信力。


(转自:新浪财经)


(编辑:王星


版权所有

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。文中图片除非有标注外,均来源于网络。如若发现有侵犯您知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。邮箱:qygcbs@163.com


返回顶部